请问各位大神，会计准则中对暂估费用有什么要求吗？

王晋 · 发表于 2021-7-14 20:13:03

暂估肯定是没有发票，那么没有发票的支出什么情况下可以暂估呢？确定能取得但是尚未取得？那最后暂估了但是没取得发票怎么办？那怎么判断你这笔暂估是因为意外没取得发票还是当时暂估的时候就已经肯定无法取得发票？
最后我就是想知道，通过暂估成本费用来避免季度的所得税预缴，这个操作到底合不合规？

飞奔的老冯 · 发表于 2021-7-15 11:59:51

1、所谓的暂估是根据全责发生制的逻辑产生的，简单理解就是会计上业务已经发生，但是税务上没有取得发票。
2、理论上暂估是不可能没有发票的，因为在暂估时点已经确认了业务发生。如果有确凿证据证明不能取得发票了，那么需要冲回。
3、只要业务真实发生了，不取得发票的可能很低，所以应该在暂估时点审慎确认业务是否真实发生。
4、以减少、延期缴纳税金为目的行为都是违法行为，但是不能证明不会故意的除外。也就是前文所说，业务既然是真实的，那怕什么呢？但是在现实情况下，财务人员也会不得已而为之，所以财咖设定了必须要做一个无票暂估的统计台账。

王晋 · 发表于 2021-7-15 16:29:18

飞奔的老冯发表于 2021-7-15 11:59
1、所谓的暂估是根据全责发生制的逻辑产生的，简单理解就是会计上业务已经发生，但是税务上没有取得发票。
...

完美！

唱弘丽 · 发表于 2021-9-30 10:17:00

收藏学习

云梦 · 发表于 2021-9-30 10:40:52

正好用上嘿嘿嘿

十月 · 发表于 2021-9-30 11:42:20

完美

马思博 · 发表于 2022-1-23 19:58:51

学习了！

Eva凡 · 发表于 2022-1-23 20:29:37

飞奔的老冯发表于 2021-7-15 11:59
1、所谓的暂估是根据全责发生制的逻辑产生的，简单理解就是会计上业务已经发生，但是税务上没有取得发票。
...

解释的好清楚呀~

park · 发表于 2022-1-24 08:55:45

飞奔的老冯发表于 2021-7-15 11:59
1、所谓的暂估是根据全责发生制的逻辑产生的，简单理解就是会计上业务已经发生，但是税务上没有取得发票。
...

学习了

18034369429 · 发表于 2022-1-24 09:19:07

学习了