关于库存的问题，收入和成本匹配的话，库存数据怎么确认？

王晋

有这么个问题：某公司存在月末库存商品隔日发货的情况，当月已确认收入但尚未发货。那么本月的成本应该是根据当月收入进行结转的，但是实际进销存系统当月并未有出库数据，也就是说账务上的库存商品余额和实际库存对不上。像这种情况，应该调整哪部分核算逻辑？

唱弘丽

这个问题我也纠结呢，
按照库存余额，收入成本不匹配，
按照收入成本，库存数与实际库存又不对，
求解啊

louxiaolu

那收入是根据什么确认的呢？如果确实开了票了，签了合同了，客户承认卖给他了，那个库存商品没发出的话只能算是客户的货物暂存在咱们仓库而已，那算库存商品数量的时候，把这部分踢掉，我的理解是这样，期待他人答案

飞奔的老冯

已经约定但尚未发货的产品发生了盗窃，火灾、损坏、遗失等管理问题，那么商品的损失由谁承担？


1、如果由买方承担，那么存货应该出库确认收入，实地经营需要与其他存货分开摆放，存货所有权不属于卖方。


2、如果由卖方承担，那么就不应确认收入，所以存货也不会对不上。


最后请问，隔日发货，到底是什么情况，真的符合收入确认原则么？


PS，收入确认原则：

（1）企业已将商品所有权上的主要风险和报酬转移给买方；

（2）企业既没有保留通常与所有权相联系的继续管理权，也没有对已售出的商品实施控制；

（3）与交易相关的经济利益能够流入企业；

（4）相关的收入能够可靠地计量；     

（5）相关的已发生或将发生的成本能够可靠的计量解决办法：

王晋

飞奔的老冯 发表于 2021-12-8 11:33
已经约定但尚未发货的产品发生了盗窃，火灾、损坏、遗失等管理问题，那么商品的损失由谁承担？

冯哥说得对啊！其实严格按照收入确认准则的话，是收入确认口径有问题，才导致了成本和库存的取舍问题！

王晋

louxiaolu 发表于 2021-12-7 23:44
那收入是根据什么确认的呢？如果确实开了票了，签了合同了，客户承认卖给他了，那个库存商品没发出的话只能 ...

标准的权责发生制来说应该是发货（主要风险和报酬转移）确认收入，所以才会导致库存和成本的取舍

Holiday

王晋 发表于 2021-12-9 13:44
标准的权责发生制来说应该是发货（主要风险和报酬转移）确认收入，所以才会导致库存和成本的取舍 ...

是的，还是要结合协议的约定，确定一下收入确认的时点，如果没到确认时点，货物也还在仓库，那么收入和成本都不应该确认，即使开票了也是不应该确认收入的；如果确实到了收入确认的时点，就正常确认收入结转成本，货物还在仓库的话，所有权也不是企业的了，属于受托代管商品了。